電影成癮症候群

我今年十大之一兼年度最佳恐怖喜劇

到底現在的美國是接受了種族平等？還是以另一種方式將歧視升級呢？
這是常在美國電視、網路及脫口秀演出的喜劇演員「皮爾喬登」的處女座，他最令人耳熟能響的就是「瘋電視」「黑人二人組」中的那個矮胖子。

這是前所未見的恐怖類型，用了一個不曾使用的角度與概念，我們以黑人的視角進入了白人世界，一個景致美麗的鄉鎮，卻充斥著疑惑與不安的氛圍，主角（黑人）答應參與女友（白人）的邀約，前往女方家聚餐，在這段日子中，主角從女友父母過於禮貌及刻意的言行、還有周遭行為怪異的人，感到極大的不安與不快。當他決意離開時，卻已經無法逃出這可怕的暗牢。以往在電影中，黑人總是扮演著群體中受害者或著刻板的加害者，但是沒有人把「白人群體或社會意識形態」轉化成有形的恐怖元素。這是本片最優秀的地方！
 
本片用極低的成本（450萬美金首日票房即回本）、特殊的效果、還有新奇的故事，創造出今年最令人談論的作品，應該是極為大膽的作品。導演強烈的種族諷刺與政治批判，觀眾可能想的是，這僅是一個「人」禁錮「人」的恐怖片，但事實，本片體現了一個很重要的現象，現在的社會對待黑人不會是60年代或是美國內戰那種「種族歧視」，卻是昇華成：「喔！你是黑人，你好，我不是種族主義者。你懂的，社會不允許我這樣說，但你懂的」。

片中主角與其他白人的互動，雖然沒有展現歧視，但卻出現另一種極度不舒服的觀看與審視，最令我驚艷的是主角被催眠的橋段，簡單的幾幕，卻很細膩的體現，我們被禁錮在自己的腦袋或者說意識之下的假想，還有農場奔跑卻突然轉向的黑人園丁，導演深知如何可以使觀眾不安，他讓觀眾與主角一同身處這個看似友善卻極度排他的環境。我敢說，導演肯定也受到史丹利庫伯力克的鬼店的影響，包括片中的某些音效，還有演繹方式。

我們能理解，歐巴馬成為總統後，確實改變了社會部分的期待與壯舉，但是否真實解決種族間的問題，卻不得而知，這大概是導演想透露的，但他也僅只有指出問題，也是可惜的地方，他的企圖心雖然強，卻沒有想為這個問題提出解決的方法，而是以大快人心的方式收場，當然這不是不好，或許，他只想扮演一個冷眼旁觀的角色，因為這可能是個任誰也沒有辦法解決的新種族問題，所以，這樣的結局卻顯得薄落，但不失去這部片整體的表現與創新。

但我必須說，這部電影可能是我近年來，恐怖類型中評價最高的（或者說恐怖喜劇），當然對於東方觀眾來說，片中的「種族梗」可能無法有太多的連結感，但是即便脫離黑白的辯證，導演還是創造於了一個出色又創意的恐怖類型劇本。觀眾可以喜歡特定類型的電影，但是類型不能被類型本身與模式給限制。電影創作應當如此，試圖找尋更多的出路與點子，更重要的，你可以給於作品及文本另一種高度。