代表瑞典入圍奧斯卡最佳影片，更重要的，他是今年坎城金棕櫚獎得主！！講述前身為皇宮的當代美術館「X-Royal Museum 」的館長，在宣布新展覽「The Square」的同時，卻搞丟了錢包與手機！片中館長因為東西遭竊，所以找了他的下屬幫忙揪出竊賊，錢包找到了，卻意外讓個貧民窟的孩子被當成竊賊，另一方面館長與藝文記者的一夜情，也讓他很頭痛...好死不死，美術館的行銷計畫整個走針，最後這個標榜著崇高理想的「THE SQUARE」展覽，只落著一個不勝唏噓的名。
我非常喜歡抓狂美術館。極盡所能的挖苦知識份子與中產階級，可笑的是，它是拍給中產知識份子看的！片中男主角也就是當代博物館的館長，就是個偽善的代表人物，卻也是推動這一個主旨爲「找回信任」的負責任，在台上對著附庸文雅的知識份子，講述清高理想，私底下卻無法屢行這樣的原則。
導演在片中製造了許多陷阱給觀眾，看似喜劇的橋段，但在笑點過後迎來則是坐立難安的焦慮，例如片中的行為宴會廳藝術表演，扮演猿人的男演員在大禮堂上失控的表演，卻也意外揭露觀看表演的風雅名士，正如同他們自以爲是的來欣賞藝術，卻也被藝術給反嘲了一番，導演很有力的抨擊一番總是高高在上的菁英。
看似風度翩翩又富有學問的館長，其實掩蓋不住他用高姿態在看待眾生的眼神，而導演也在片中轉場與空景皆用來捕捉街友與移民的身影，和主角的世界形成強烈對比。
電影片名非常有趣：The Square，翻譯為「廣場」「方型」而在電影中的展覽，就是在廣場中劃設ㄧ個方型的框，他們如是說：「廣場是信任與關懷的殿堂，在裡頭，我們有同樣的義務與權力 」我更喜歡香港片名翻譯，叫做「方寸見人心」，這個方框這個廣場，喚回人們找回信任了嗎？信任是相對的，精英霸佔著階級，卻也帶頭做出岐視與不信任。北歐電影的影像風格正如他們所居住的地方，冷洌極簡，像是芬蘭導演阿基郭利斯馬基，而且兩位導演今年的作品「抓狂美術館」「希望在世界另一端」都不約而同的觸及到北歐的移民問題，這也是歐盟今年最煩惱的事，兩位導演一個選擇用批判一個選擇人本關懷。
瑞典自栩為社會福利國，幸福指數全球前十，卻有嚴重的階級問題（或移民問題），人與人之間存在著嚴重的信任問題，這個部分可以延伸的從電影龍紋身的女孩中發現。我不是瑞典人我也不居住在北歐，我很難去判斷他們的國情，但是我敢說，這樣子的嘲諷和批判，放諸四海而皆準，這也是我常說的，我們都希望成為知識分子，但那不是人之間的分隔線，但事實上，荒謬與弔詭的社會情結，大多產自於精英階級與知識份子，得了吧，被批判是你這個身分的責任。其實我挺訝異坎城金棕櫚頒給抓狂美術館，但又不意外的是，若得奬的電影沒有讓你訝異那他就不是金棕櫚了，但外國媒體給予的評價其實很兩極，我不確定是否這些影評人，就是被嘲笑的這一群人。
電影中不免微微的戲謔一番「藝術」，但我相信這不完全是導演的本意，藝術的出發點絕對源自於人性，是否每個人理解藝術，我認爲，無解。但片中有個展覽，印象深刻，放置了無數的小石堆，牆上寫著「you have nothing 」你一無所有，我倒認為，正解。
電影最後回到主題，男主角為了找回錢包，而讓小男孩被當竊賊的事情，讓他非常懊悔，他希望可以補償與道歉。但他的不信任與高傲所造成的傷害，卻也無濟於事了，也找不到那個男孩了，如同我們的生命一樣，許多事你想補救，她或他也不需要了，最後拿下你那可笑的自尊與虛偽，才是片中最真實的。
留言列表
